| 竞争性磋商成交公告 | | 公告日期：2019年7月12日 | 湖南生物机电职业技术学院 的 2019年暑假维修改造 竞争性磋商采购项目于 2019年07月09日 结束，现将成交结果公告如下：
一、项目名称采购项目名称： 湖南生物机电职业技术学院2019年暑假维修改造 预算金额： 3,898,377.00 元
二、编号：
1、政府采购计划编号： 湘财采计[2019]005807号
2、采购代理编号 ： 1022779-20190628-10
三、邀请供应商的情况
1、供应商产生方式：（√）公告邀请 （ ）供应商库抽取 （ ）采购人、专家推荐
2、采取采购人、评审专家推荐方式的推荐意见
| 包1： | | 供应商名称 | 采购人推荐意见 | 评审专家推荐意见 | | 湖南金弘建筑装饰工程有限公司 | | | | 湖南米球建设有限公司 | | | | 娄底巨盛建设工程有限公司 | | | | 湖南长菁园林建设有限公司 | | | | | | | 包2： | | 供应商名称 | 采购人推荐意见 | 评审专家推荐意见 | | 湖南天禹建设园林有限公司 | | | | 湖南中顺交通工程有限公司 | | | | 湖南月亮岛建设有限公司 | | | | | | | 包3： | | 供应商名称 | 采购人推荐意见 | 评审专家推荐意见 | | 湖南大胜集团有限公司 | | | | 湖南通隆建设工程有限公司 | | | | 湖南八八八建设集团有限公司 | | | | | | | 包4： | | 供应商名称 | 采购人推荐意见 | 评审专家推荐意见 | | 湖南天御建设集团有限公司 | | | | 湖南尼塔园林建设工程有限公司 | | | | 湖南久富建设有限公司 | | | | | | | 包5： | | 供应商名称 | 采购人推荐意见 | 评审专家推荐意见 | | 长沙中江装饰工程有限公司 | | | | 长沙靖港建筑工程有限公司 | | | | 湖南大邦建设工程有限公司 | | | | 湖南承锦建设有限公司 | | | | | |
四、磋商情况
| 包1： | | 供应商名称 | 最终报价 | 得分 | 排名 | 评审结果 | | 湖南金弘建筑装饰工程有限公司 | 808,800.00 | 90.51 | 1 | 第一名 | | 湖南米球建设有限公司 | 741,682.50 | 89 | 2 | 第二名 | | 娄底巨盛建设工程有限公司 | 822,982.94 | 53.54 | 3 | 第三名 | | 湖南长菁园林建设有限公司 | 823,073.10 | 49.53 | 4 | 第四名 | | | | | 包2： | | 供应商名称 | 最终报价 | 得分 | 排名 | 评审结果 | | 湖南天禹建设园林有限公司 | 1,600,324.52 | 90 | 1 | 第一名 | | 湖南中顺交通工程有限公司 | 1,605,008.91 | 71.91 | 2 | 第二名 | | 湖南月亮岛建设有限公司 | 1,602,635.47 | 56.46 | 3 | 第三名 | | | | | 包3： | | 供应商名称 | 最终报价 | 得分 | 排名 | 评审结果 | | 湖南大胜集团有限公司 | 418,000.00 | 87.9 | 1 | 第一名 | | 湖南通隆建设工程有限公司 | 416,546.86 | 65 | 2 | 第二名 | | 湖南八八八建设集团有限公司 | 418,814.94 | 62.84 | 3 | 第三名 | | | | | 包4： | | 供应商名称 | 最终报价 | 得分 | 排名 | 评审结果 | | 湖南天御建设集团有限公司 | 432,300.00 | 89.08 | 1 | 第一名 | | 湖南尼塔园林建设工程有限公司 | 428,800.00 | 83.33 | 2 | 第二名 | | 湖南久富建设有限公司 | 434,000.00 | 62.64 | 3 | 第三名 | | | | | 包5： | | 供应商名称 | 最终报价 | 得分 | 排名 | 评审结果 | | 长沙中江装饰工程有限公司 | 605,715.57 | 84.76 | 1 | 第一名 | | 长沙靖港建筑工程有限公司 | 553,800.00 | 82.67 | 2 | 第二名 | | 湖南大邦建设工程有限公司 | 605,763.59 | 77.43 | 3 | 第三名 | | 湖南承锦建设有限公司 | 606,017.81 | 67.42 | 4 | 第四名 | | | |
五、成交供应商名称、地址和成交金额
| 包1： | | 成交供应商名称： 湖南金弘建筑装饰工程有限公司 | | 联 系 人：刘成 电 话：15111042550 | | 地 址：湖南省长沙市天心区湘府中路369号星城荣域园综合楼1102 | | 成交金额：808800 元。 | 报价明细： 供应商报价：808800 元
| | 采购品目 | 品牌 | 数量 | 单价 | 参数说明 | 生产厂家 | 商品名称 | 服务要求 | 报价 | | B010601-教育用房施工 | JH | 1 | 808800 | | 金弘 | 马坡岭校区3#学生宿舍维修改造工程 | 暑假维修改造 | 808,800.00 | | | 代理服务费收取方式：中标（成交）供应商支付代理服务费 | | 收费标准：标准 | | 代理服务费总金额：元 | | | | 包2： | | 成交供应商名称： 湖南天禹建设园林有限公司 | | 联 系 人：封利 电 话：073186205088 | | 地 址：湖南省长沙市长沙县 | | 成交金额：1600324.52 元。 | 报价明细： 供应商报价：1600324.52 元
| | 采购品目 | 品牌 | 数量 | 单价 | 参数说明 | 生产厂家 | 商品名称 | 服务要求 | 报价 | | B010601-教育用房施工 | TY | 1 | 1600324.52 | | 天禹建设园林 | 东湖校区A、B栋培训楼改造工程 | 暑假维修改造 | 1,600,324.52 | | | 代理服务费收取方式：中标（成交）供应商支付代理服务费 | | 收费标准：标准 | | 代理服务费总金额：元 | | | | 包3： | | 成交供应商名称： 湖南大胜集团有限公司 | | 联 系 人：吴文君 电 话：15273277022 | | 地 址：长沙市天心区南二环二段306号兴威华天大酒店九楼 | | 成交金额：418000 元。 | 报价明细： 供应商报价：418000 元
| | 采购品目 | 品牌 | 数量 | 单价 | 参数说明 | 生产厂家 | 商品名称 | 服务要求 | 报价 | | B010601-教育用房施工 | DS | 1 | 418000 | | 大胜 | 马坡岭老三楼维修改造工程 | 暑假维修改造 | 418,000.00 | | | 代理服务费收取方式：中标（成交）供应商支付代理服务费 | | 收费标准：标准 | | 代理服务费总金额：元 | | | | 包4： | | 成交供应商名称： 湖南天御建设集团有限公司 | | 联 系 人：张静溪 电 话：0731-88111570 | | 地 址：长沙市望城区区校路南侧喻家坡路40号 | | 成交金额：432300 元。 | 报价明细： 供应商报价：432300 元
| | 采购品目 | 品牌 | 数量 | 单价 | 参数说明 | 生产厂家 | 商品名称 | 服务要求 | 报价 | | B010601-教育用房施工 | TY | 1 | 432300 | | 天御建设集团 | 马坡岭校区教学楼卫生间改造工程 | 暑假维修改造 | 432,300.00 | | | 代理服务费收取方式：中标（成交）供应商支付代理服务费 | | 收费标准：标准 | | 代理服务费总金额：元 | | | | 包5： | | 成交供应商名称： 长沙中江装饰工程有限公司 | | 联 系 人：樊扬春 电 话：13574110155 | | 地 址：湖南省长沙市开福区德雅路1488号鑫政大厦810房 | | 成交金额：605715.57 元。 | 报价明细： 供应商报价：605715.57 元
| | 采购品目 | 品牌 | 数量 | 单价 | 参数说明 | 生产厂家 | 商品名称 | 服务要求 | 报价 | | B010601-教育用房施工 | ZJ | 1 | 605715.57 | | 长沙中江装饰工程有限公司 | 马坡岭校区机械及车辆系维修改造工程 | 暑假维修改造 | 605,715.57 | | | 代理服务费收取方式：中标（成交）供应商支付代理服务费 | | 收费标准：标准 | | 代理服务费总金额：元 | | |
六、磋商小组成员名单
| 评审小组职务 | 姓名 | 产生方式 | 参与过程 | 备注 | | 主任评委 | 习志强 | 随机抽取 | 全过程 | | | 专家评委 | 蔡争超 | 随机抽取 | 全过程 | | | 业主评委 | 胡诗云 | 自行选定 | 全过程 | | | 注：产生方式注明是随机抽取或自行选定；参与过程注明是确定供应商、磋商或全过程。
|
七、采购人和采购代理机构名称、联系人和联系方式
1、采购人名称： 湖南生物机电职业技术学院
地址：长沙市芙蓉区隆平高科技园
联系人：周老师 联系电话： 18867418941
2、代理机构名称：湖南方梓项目管理咨询有限公司
地址：长沙市芙蓉区东二环二段286号丽景新贵南栋6单元1613室
联系人：龙思兆 联系电话：18108455657
八、本公告自发布之起7个工作日内，参与采购活动的供应商认为采购过程和成交结果使自己权益受到损害的，可以以书面形式向采购人、代理机构提出质疑。
|