1、附页1 评标方法及标准表中“综合实力”

删除“1.投标人在中医药领域与国家级研发中心有过战略合作开展科研相关活动，每提供一项计 10 分，最多计 20 分”评分项，分值调整至业绩。

2.投标人具有临床科研一体化平台或其子系统，如：中医药循证科研平台、多中心临床试验数据管理系统、临床试验管理系统、临床试验受试者服务终端软件、专科专病大数据管理系统等中医药循证相关的计算机软件著作权登记证书的，每提供一项计4分，最多计20分。

修改为：

投标人具有临床科研相关软件著作权证书的，每提供一个计10分，最多计20分。注:以上证明材料须提供证书扫描件并加盖投标人公章，否则不计分。

2、附页1 评标方法及标准表中“人员保障”

1.投标人拟派项目负责人在类似项目担任过项目负责人的，计 10 分，类似项目是指临床科研一体化平台或其子系统，如：中医药循证科研平台、多中心临床试验数据管理系统、临床试验管理系统、临床试验受试者服务终端软件、专科专病大数据管理系统等中医药循证项目类似案例。

2.承诺拟投入团队，①总人数不少于 6 人的，计 6 分，6 人以下的，计 4 分；②除项目经理外，具有参与类似项目实施经验的（临床科研一体化平台或其子系统，如：中医药循证科研平台、多中心临床试验数据管理系统、临床试验管理系统、临床试验受试者服务终端软件、专科专病大数据管理系统等中医药循证项目类似案例），每有一个人员计 2 分，最多计 4 分。

修改为：

1、投标人拟派项目负责人在类似项目中担任过项目负责人的，计 10 分。

2、承诺拟投入团队，①总人数不少于 6 人的，计 6 分，6 人以下的，计 4 分；

②除项目经理外，具有参与类似项目实施经验的，每有一个人员计 2 分，最多计 4 分。

3、附页1 评标方法及标准表中“项目实施方案”

投标人根据本项目实际情况编制项目实施方案，方案内容包括但不限于以下内容：①安装调试、系统集成、试运行；②测试、系统培训、验收；③组织机构；④工作时间进度表；⑤工作程序和步骤；⑥管理和协调方法等。方案具体且有针对性、科学可行、目标明确、有可操作性的计30分；有缺漏项的每项扣5分；有不合理，欠科学或欠完整，或偏离项目需求，针对性有欠缺，与项目实际情况不符的每处扣2.5分；未提供方案的不得分。

注：内容有不合理处或欠科学欠完整是指符合以下任意一项:（1）理解及内容与实际情况不一致或有偏差；（2）条理不清晰；（3）内容空洞、语义表述不清，前后矛盾，存在歧义、混乱内容不充实。

修改为：

投标人根据本项目实际情况编制项目实施方案，方案内容包括但不限于以下内容：①安装调试、系统集成、试运行、②测试、系统培训、验收；③组织机构；④工作时间进度表；⑤工作程序和步骤；⑥管理和协调方法等六项指标进行综合评审，方案满足项目需求的计30分，有缺漏项的每项扣5分；有不合理，或偏离项目需求，有欠缺，与项目实际情况不符的每处扣2.5分；未提供方案的不得分。

注：内容有不合理处或偏离项目需求，有欠缺是指符合以下任意一项:（1）理解及内容与实际情况不一致或有偏差；（2）条理不清晰；（3）内容空洞、语义表述不清，前后矛盾，存在歧义、混乱内容不充实。

4、附页1 评标方法及标准表中“售后服务”

投标人提供针对于关于本项目的售后服务方案,包括但不限于①售后人员的配备、②售后维护、③响应时间及到达现场时间、④故障出现解决方案等投标人提供针对于关于本项目的售后服务方案,包括但不限于①售后人员的配备、②售后维护、③响应时间及到达现场时间、④故障出现解决方案等。服务方案科学，内容针对性、可操作性强，售后人员配备合理，服务计划安排详尽，解决措施内容详实的计20 分；有缺漏项的每项扣 5 分；有不合理，欠科学或欠完整，或偏离项目需求，针对性有欠缺，与项目实际情况不符的每处扣 2.5分；未提供方案的不得分。

修改为：

投标人提供针对于关于本项目的售后服务方案,包括但不限于①售后人员的配备、②售后维护、③响应时间及到达现场时间、④故障出现解决方案等四项指标进行综合评审，方案满足项目需求的计20分，有缺漏项的每项扣5分；有不合理，或偏离项目需求，有欠缺，与项目实际情况不符的每处扣2.5分；未提供方案的不得分。

注：内容有不合理处或偏离项目需求，有欠缺是指符合以下任意一项:（1）理解及内容与实际情况不一致或有偏差；（2）条理不清晰；（3）内容空洞、语义表述不清，前后矛盾，存在歧义、混乱内容不充实。

5、请各潜在投标人到湖南省公共资源交易服务平台自行下载答疑文件，如有遗漏，所造成的投标失败或损失由投标人自行负责。