1、原磋商文件“第二章 磋商须知”-“第一节 磋商须知前附表”-“其他”-“第3点”更正为：
“评审期间，供应商应在“不见面开标大厅”在线关注评审进度，在评审结束前不要离线。评审专家小组可能会在衡阳市公共资源交易网交易系统中对投标单位提出澄清答疑、磋商，以及评审专家小组（磋商小组）会在衡阳市公共资源交易网交易系统中对供应商提出提交最后报价的要求，供应商应及时关注交易系统动态，并在规定时间内在线回复、磋商和提交最后报价，如未在规定时间内进行回复、磋商和提交最后报价，所造成的一切后果，供应商自行负责。”。
2、原磋商文件“第四章 采购需求”-“第一节 技术要求”-“附件1：《南华大学老旧学生宿舍(致远园5栋)维修改造工程主要材料参数要求》”更正为：
“附件1：南华大学老旧学生宿舍(致远园5栋)维修改造工程主要材料拟使用品牌表
序号 | 主材名称 | 拟使用品牌 （限填1种） |
1 | 水泥 | |
2 | 电线电缆 | |
3 | PVC管件 | |
4 | PPR管、PPR截止阀 | |
5 | 开关插座 | |
6 | 地板砖 | |
7 | 墙面砖 | |
8 | 乳胶漆 | |
9 | 防盗门 | |
10 | 防水涂料 | |
11 | SBS改性沥青防水卷材 | |
12 | 瓷砖粘合剂 | |
13 | 腻子（普通腻子或防水腻子） | |
14 | 卫生洁具（冲水箱、蹲便器、洗手盆） |
注意：★1、上述材料必须逐项注明计划使用的材料品牌。本工程主要材料应按拟使用品牌报价、施工。施工时如发现实际使用的材料品牌与投标时不一致，招标人可拒绝材料进场或要求更换，由此带来的损失由承包商承担。
★2、本工程所有材料均需达到国家、湖南省及行业规定的质量标准和环保要求。”。
3、原磋商文件“第五章 综合评分表”-“技术部分（F2）”，统一更正为：
“
评审因素 | 计分因素 | 分值 | 评分标准 |
技术 部分 (F2) | 施工方案与技术措施 | 20.0 | 供应商须提供针对本项目的详细的施工方案与技术措施，包括但不限于①施工总体部署、②施工总体流程、③施工总平面布置、④施工方法及技术保证措施。 上述4项内容完全符合项目采购需求实际情况，合理可行的计20分。上述4项内容每有一项缺漏项或不满足扣5分；上述4项内容不完善、不清晰、不合理每项扣2.5分；未提供的不计分。 备注：（1）有缺漏项是指未提供对应内容；不满足是指方案中项目名称或其他项目信息与需求不符、涉及的技术规范标准等与国家或行业或磋商文件要求不一致、表述错误。（2）不完善、不清晰、不合理是指未贴合采购需求、非专门针对本项目或者不适用本项目、套用其他项目方案、内容前后矛盾、存在歧义、逻辑混乱无条理性等。 |
施工总进度计划及工期保证措施 | 20.0 | 供应商须提供针对本项目的详细的施工总进度计划及工期保证措施，包括但不限于①施工进度计划方案(含工期计划图)、②项目特点分析、③关键线路分析、④控制性工程以及重难点工程的分析、⑤工期保证措施。 上述5项内容完全符合项目采购需求实际情况，合理可行的计20分。上述5项内容每有一项缺漏项或不满足扣4分；上述5项内容不完善、不清晰、不合理每项扣2分；未提供的不计分。 备注：（1）有缺漏项是指未提供对应内容；不满足是指方案中项目名称或其他项目信息与需求不符、涉及的技术规范标准等与国家或行业或磋商文件要求不一致、表述错误。（2）不完善、不清晰、不合理是指未贴合采购需求、非专门针对本项目或者不适用本项目、套用其他项目方案、内容前后矛盾、存在歧义、逻辑混乱无条理性等。 | |
质量保证体系与措施 | 28.0 | 供应商须提供针对本项目的详细的质量保证体系与措施，包括但不限于①项目质量管理目标、②质量保证体系（含质量管理体系和质量控制体系）、③质量保障措施（包括但不限于材料品牌的选用、工艺的选择以及成品保护措施）、④质量检测（试验）方法。 上述4项内容完全符合项目采购需求实际情况，合理可行的计28分。上述4项内容每有一项缺漏项或不满足扣7分；上述4项内容不完善、不清晰、不合理每项扣3.5分；未提供的不计分。 备注：（1）有缺漏项是指未提供对应内容；不满足是指方案中项目名称或其他项目信息与需求不符、涉及的技术规范标准等与国家或行业或磋商文件要求不一致、表述错误。（2）不完善、不清晰、不合理是指未贴合采购需求、非专门针对本项目或者不适用本项目、套用其他项目方案、内容前后矛盾、存在歧义、逻辑混乱无条理性等。 | |
安全管理体系与措施 | 15.0 | 供应商须提供针对本项目的详细的安全管理体系与措施，包括但不限于①安全管理目标和制度、②现场施工安全防范措施、③安全应急预案措施。 上述3项内容完全符合项目采购需求实际情况，合理可行的计15分。上述3项内容每有一项缺漏项或不满足扣5分；上述3项内容不完善、不清晰、不合理每项扣2.5分；未提供的不计分。 备注：（1）有缺漏项是指未提供对应内容；不满足是指方案中项目名称或其他项目信息与需求不符、涉及的技术规范标准等与国家或行业或磋商文件要求不一致、表述错误。（2）不完善、不清晰、不合理是指未贴合采购需求、非专门针对本项目或者不适用本项目、套用其他项目方案、内容前后矛盾、存在歧义、逻辑混乱无条理性等。 | |
资源配备计划 | 9.0 | 供应商须提供针对本项目的详细的资源配置计划，包括但不限于①机械设备配置、②人员配置、③资金安排及保障措施。 上述3项内容完全符合项目采购需求实际情况，合理可行的计9分。上述3项内容每有一项缺漏项或不满足扣3分；上述3项内容不完善、不清晰、不合理每项扣1.5分；未提供的不计分。 备注：（1）有缺漏项是指未提供对应内容；不满足是指方案中项目名称或其他项目信息与需求不符、涉及的技术规范标准等与国家或行业或磋商文件要求不一致、表述错误。（2）不完善、不清晰、不合理是指未贴合采购需求、非专门针对本项目或者不适用本项目、套用其他项目方案、内容前后矛盾、存在歧义、逻辑混乱无条理性等。 | |
环境保护管理体系与措施 | 8.0 | 供应商须提供针对本项目的详细的环境保护管理体系与措施，包括但不限于①项目环境保护管理目标和制度、②环境保障措施（包括但不限于噪音控制、场地整洁、周边设施保护等措施）。 上述2项内容完全符合项目采购需求实际情况，合理可行的计8分。上述2项内容每有一项缺漏项或不满足扣4分；上述2项内容不完善、不清晰、不合理每项扣2分；未提供的不计分。 备注：（1）有缺漏项是指未提供对应内容；不满足是指方案中项目名称或其他项目信息与需求不符、涉及的技术规范标准等与国家或行业或磋商文件要求不一致、表述错误。（2）不完善、不清晰、不合理是指未贴合采购需求、非专门针对本项目或者不适用本项目、套用其他项目方案、内容前后矛盾、存在歧义、逻辑混乱无条理性等。 |
”。
4、原磋商文件“第五章 综合评分表”-“商务部分(F3)”-“保修服务方案及承诺”，更正为：
“
保修服务方案及承诺 | 30.0 | 供应商须提供针对本项目的详细的保修服务方案及承诺，包括但不限于①具体的响应时间、②质保承诺、③维护技术力量。 上述3项内容完全符合项目采购需求实际情况，合理可行的计30分。上述3项内容每有一项缺漏项或不满足扣10分；上述3项内容不完善、不清晰、不合理每项扣5分；未提供的不计分。 备注：（1）有缺漏项是指未提供对应内容；不满足是指方案中项目名称或其他项目信息与需求不符、涉及的技术规范标准等与国家或行业或磋商文件要求不一致、表述错误。（2）不完善、不清晰、不合理是指未贴合采购需求、非专门针对本项目或者不适用本项目、套用其他项目方案、内容前后矛盾、存在歧义、逻辑混乱无条理性等。 |
”。
5、原磋商文件“第六章 响应文件组成”-“附件13”“主材品牌表”更正为：
“
序号 | 主材名称 | 拟使用品牌 （限填1种） |
1 | 水泥 | |
2 | 电线电缆 | |
3 | PVC管件 | |
4 | PPR管、PPR截止阀 | |
5 | 开关插座 | |
6 | 地板砖 | |
7 | 墙面砖 | |
8 | 乳胶漆 | |
9 | 防盗门 | |
10 | 防水涂料 | |
11 | SBS改性沥青防水卷材 | |
12 | 瓷砖粘合剂 | |
13 | 腻子（普通腻子或防水腻子） | |
14 | 卫生洁具（冲水箱、蹲便器、洗手盆） |
”
6、开标时间（提交首次电子响应文件的截止时间）延期至2025年06月25日10:00（北京时间）。